2018国考行测实用技巧:可能性推理解读
2017-07-24 13:21 河北人事考试网 http://he.huatu.com/ 文章来源:华图教育评论
国考群号298693226 2018国考课程
在行测考试中,可能性推理是逻辑判断部分的重点考察题型,其中的加强和削弱型题目是可能性推理的难点。尤其是对于“最能削弱”、“最能加强”这样的题目,往往能够削弱或者加强的选项不止一个,此时就要求考生在选项之间能够做出准确的力度比较。本文我们介绍力度比较的一种原则——必然大于或然。所谓“必然”,是绝对化的表述,如“一定”这样的程度副词,或者能够证明结论一定不成立(或成立)的选项;而“或然”指的是选项中有“可能”这种不确定的词,或者不能够证明结论一定不成立(或成立),只能证明结论可能不成立(或成立)的选项。“必然”的选项程度强于“或然”的选项。
例1.由于网络相亲的方式便捷且有更多选择,如今,不少人热衷于通过相亲网站来寻找自己的另一半。但是,反对者认为,仅仅通过点击鼠标就能轻易找到伴侣,这段感情的未来也将更加充满变数,因此网络相亲不可取。
最有助于支持反对者们的观点的研究结果是:
A.个人在情感选择过程中投入的时间、精力越少,其情感的稳固程度越低
B.据统计,采用熟人介绍相亲的方式相识并结婚的成功率最高
C.当选择更多时,个人倾向于讲自己的择偶条件简单化,决定将更加草率
D.情感选择过程中过多的“备选项”,容易使人放弃自己已经选定的目标
【解析】答案选A。A项“情感稳固程度越低”,支持了结论“感情的未来充满变数”;B项“熟人介绍”与结论中的“网络相亲”无关;与C项“决定更加草率”没有体现“感情的未来充满变数”;D项“容易使人放弃自己已经选定的目标”,支持了“未来充满变数”的结论,但是“容易”只是一种倾向,一种可能性,表达并不确定,因此程度不强。而A项“越…越…”是非常确定的表述,属于必然型的加强,因此A最能支持。
例2:凤姐至今未婚,是因为丑。
A.整容后的凤姐如今貌美如花
B.凤姐眼光高,一般人看不上
【分析】这道题目从论证结构来看是“知果求因”型。A项“貌美如花”说明结论“因为丑”一定不成立,即“必然”的削弱;B项“眼光高”是“凤姐至今未婚”的另一个可能的原因,从而削弱了“丑”这个原因,因此也可以削弱结论,但是即使“眼光高”这个原因成立,也并没有证明“丑”不是导致“至今未婚”的原因,即B项不能证明结论一定不成立,只是证明结论可能不成立,即“或然”的选项,因此削弱程度不如A。这就是“必然大于或然”原则应用。
必然大于或然”是可能性推理中比较常用的一种比较原则,因此考生有必要通过练习加强理解,灵活应用。更多公务员考试备考资料可在保定华图官网( 在行测考试中,可能性推理是逻辑判断部分的重点考察题型,其中的加强和削弱型题目是可能性推理的难点。尤其是对于“最能削弱”、“最能加强”这样的题目,往往能够削弱或者加强的选项不止一个,此时就要求考生在选项之间能够做出准确的力度比较。本文我们介绍力度比较的一种原则——必然大于或然。所谓“必然”,是绝对化的表述,如“一定”这样的程度副词,或者能够证明结论一定不成立(或成立)的选项;而“或然”指的是选项中有“可能”这种不确定的词,或者不能够证明结论一定不成立(或成立),只能证明结论可能不成立(或成立)的选项。“必然”的选项程度强于“或然”的选项。
例1.由于网络相亲的方式便捷且有更多选择,如今,不少人热衷于通过相亲网站来寻找自己的另一半。但是,反对者认为,仅仅通过点击鼠标就能轻易找到伴侣,这段感情的未来也将更加充满变数,因此网络相亲不可取。
最有助于支持反对者们的观点的研究结果是:
A.个人在情感选择过程中投入的时间、精力越少,其情感的稳固程度越低
B.据统计,采用熟人介绍相亲的方式相识并结婚的成功率最高
C.当选择更多时,个人倾向于讲自己的择偶条件简单化,决定将更加草率
D.情感选择过程中过多的“备选项”,容易使人放弃自己已经选定的目标
【解析】答案选A。A项“情感稳固程度越低”,支持了结论“感情的未来充满变数”;B项“熟人介绍”与结论中的“网络相亲”无关;与C项“决定更加草率”没有体现“感情的未来充满变数”;D项“容易使人放弃自己已经选定的目标”,支持了“未来充满变数”的结论,但是“容易”只是一种倾向,一种可能性,表达并不确定,因此程度不强。而A项“越…越…”是非常确定的表述,属于必然型的加强,因此A最能支持。
例2:凤姐至今未婚,是因为丑。
A.整容后的凤姐如今貌美如花
B.凤姐眼光高,一般人看不上
【分析】这道题目从论证结构来看是“知果求因”型。A项“貌美如花”说明结论“因为丑”一定不成立,即“必然”的削弱;B项“眼光高”是“凤姐至今未婚”的另一个可能的原因,从而削弱了“丑”这个原因,因此也可以削弱结论,但是即使“眼光高”这个原因成立,也并没有证明“丑”不是导致“至今未婚”的原因,即B项不能证明结论一定不成立,只是证明结论可能不成立,即“或然”的选项,因此削弱程度不如A。这就是“必然大于或然”原则应用。
必然大于或然”是可能性推理中比较常用的一种比较原则,因此考生有必要通过练习加强理解,灵活应用。更多公务员考试备考资料可在保定华图官网(http://www.mhzxwg999.com)
(编辑:从珊)